00 21/11/2010 19:58
Re: re
_enrico80_, 19/11/2010 6.38:

Perche' non sapendolo non se ne accorgono?E il non saperlo conta molto perche' i fattori psicologici contano come dice il dr.Montagnier e sapendolo psicologicamente la persona si abbatte e i cd4 scendono.Il fatto che la sieropositivita' raramente sfocia in aids e' piu'un problema di chi lo sa di chi no,comunque per tornare all'argomento di questo post la Ensoli sono 15 anni che illude su un vaccino TAT che e' gia' stato sperimentato in america senza successo una quindicina di anni fa,quindi e' tutta un'illusione,tra l'altro quelli che lo hanno sperimentato erano in haart che di per se azzera le possibilita' di contagio quindi mi sa una truffa per rubare soldi che andrebbero usati meglio,invece si tagliano posti letto ecc.ecc.Ha ragione il Dr Aiuti a criticarla ma lei senza un reale confronto l'ha denunciato,non mi sembra tanto seria la cosa




Sai Enrico80, sono dell'idea che un po' di confusione, quando parliamo di argomenti cosi' seri...venga fatta da tutti!

Conosco molto bene adminsierone (che e' uno di noi!) e con ironia ha voluto rimarcare un concetto importantissimo:

L'HIV ESISTE E QUESTO NON SI DISCUTE!
CHI ASSERISCE IL CONTRARIO...SI E' VISTO CHE LO FA SENZA SUPPORTO SCIENTIFICO..SOLO PER VENDERE UN LIBRO..e A SCAPITO DI TANTE VITE...AHIME'!

..detto questo, anche io condivido la tua opinione in merito ai dubbi che lo studio Ensoli desta..

Il Prof. AIUTI ha seriamente criticato lo studio dicendo qualcosa che NOI PAZIENTI sappiamo!

la haart ..consente di trasformare l'infezione da "acuta" a "cronica" e fin qui...ci siamo anche noi!

Un medico ignorante, un infermiere ignorante, un qualsiasi cittadino ignorante ...queste cose NON LE SA!

ed e' bene che il Prof. Aiuti lo ribadisca!

Per il resto non so se la Ensoli ha ragione o meno,
ma e' evidente che finora e' stata pubblicata la primissima disamina dei risultati e quindi ..bisogna andare cauti anche nelle critiche.

E' da quasi 20 anni che studia la TAT e non mi risulta che l'America l'abbia buttata fuori dai propri laboratori! Anzi...e' stata una guerra America-Italia per averla!

Montagnier ...dopo aver vinto il Nobel ..IN TRIBUNALE, oggi si permette di dire che "la papaya fermentata" è l'elisir di lunga vita ..e per convincere le persone cosa fa?

si tinge i capelli!
perche' altrimenti..con i capelli bianchi..sarebbe poco credibile!

La medicina, la ricerca, e' un gran "magna magna"!
lo sappiamo tutti!

C'e' anche da dire che molti ricercatori vivono ...sia per fare i soldi che per passare alla storia!

quelli che hanno messo a punto la "HAART" ...ne sono un esempio!
E io li rigrazio! ...se oggi posso pensare di poter vivere una vita sovrapponibile ad un sieronegativo...lo devo a LORO!
E poco mi importa di quanto si siano arricchiti!

Poco mi importa di fare polemiche sterili!
Ho conosciuto persone che non hanno preso la haart ..e sono morte!
e conosco persone che la prendono e vivono, come me!

Io ho tratto una mia conclusione!
..senza farmi troppe domande..LA ASSUMO ..E I RISULTATI LI HO VISTI!
CASPITA SE LI HO VISTI!

Sono IMMUNOCOMPETENTE grazie all'aderenza alla haart!
e lo posso dire a gran voce!

I risultati parlano chiaro.

Il resto...e' gossip!

[SM=x1865291]