00 22/11/2010 21:23
Re:
_enrico80_, 22/11/2010 17.46:
Sicuramente la haart ha arginato la cosa,non capisco perche' venga usato ancora l'azt.A tal proposito ho trovato un documento interessante www.youtube.com/watch?v=gI-ECySbIxs


Si interessante!
..al pari della teoria dei Maya!!

eheheh! scherzi a parte!
ti voglio fare una domanda...anzi due!

- Tu prendi l'AZT ? ..io no!

- Secondo te le questioni interessanti da un punto di vista scientifico finiscono su youtube ...e basta?

Sono dell'idea che possiamo discutere su tutto
e tutto cio' e' basilare!
Ma ...se la piu' prestigiosa rivistica scientifica THE LANCET
scrive che l'omeopatia e' = ad un bicchiere d'acqua fresca, e ne spiega il razionale scientifico dell'articolo pubblicato
...io cerco di capire il razionale scientifico!

Quando parliamo di HIV, di AIDS (ma di qualsiasi altra malattia)
dobbiamo per forza tener conto di cio' che e' accreditato e cio' che non lo e'.

Da una parte mi consola perfino il fatto che le industrie farmaceutiche stiano ad avvalorare le tesi piu' redditizie!

Il 2016 sta per arrivare e la "haart" non sara' piu' fonte di guadagno (scade il brevetto!)

...e cosa bisogna tirar fuori?

io me lo sento!

IL VACCINO TERAPEUTICO!

Mi sta bene il business...perche' finora rendere cronico il sieropositivo ha fatto comodo alle industrie farmaceutiche, ai medici, ma soprattutto ai pazienti!

Nel 2016 ...il rendiconto economico della haart verra' meno!
e la svolta ci sara'!

Io me lo sento.

davvero!

[SM=g1855865]

E per ora dico grazie a chi ha scoperto la "haart".

di cuore.

[SM=g1855900]